והיום בפינתנו : מנגנון חיפוש גמיש.

אני מבין מה אתה אומר, ויש בזה משהו אם אנחנו מנסים לבנות תחליף לגוגל. אבל אנחנו לא.
שוב אני אומר - ברור שזה לא מתאים לכל use case.
וזה לגמרי לא סותר את התפיסה של "להציג למשתמש שדה טקסט שירשמו בו מה שהם רוצים",
היתרון הוא לא בזה שהחיפוש יותר יעיל ממנגנון החיפוש בליבה או ייתן לך תוצאות יותר מוצלחות במקרה הגנרי של אתרים עמוסי תוכן.
היתרונות, מעבר לאלו שכבר ציינתי, הם בעיקר באופן בו יוצגו התוצאות, או יותר נכון בשליטה שלך על האופן בו הן יוצגו.
אני יכול לתת דוגמאות אבל הם אף פעם לא יקיפו את כל האפשרויות :
- חיפוש תמונות באתר שיתוף תמונות על פי צבע או נושא, כשמה שמוצג בתוצאות הן התמונות עצמן (בלבד, בגריד).
- חיפוש חברים באתר היכרויות כשמה שיוצג בתוצאות הם כרטיסי חבר סטייל Author Pane
- הצגת התוצאות בענן Cumulus, טוב, אני לא יודע למה שמישהו יעשה את זה לעצמו, הנקודה היא שזה אפשרי.
ועוד ועוד...

מאיפה הסטטיסטיקה? לדעתי הרבה מאוד מחפשים בתוך האתר. זה הכי מהיר, הכי בולט (אמור להיות אלא אם יש סיבה שיווקית להסתיר) נמצא תמיד למעלה ומזוהה מיידית בתור תיבת טקסט. אתר תוכן רציני חייב חיפוש.

וכאמור, האופציה האחרת היא, כמו שאמרתי: "סינון" ולא "חיפוש". עבור חיפוש צריך טקסט חופשי.