פיתשרס זה סתם צעצוע

אבל גם ה השיטה שהוא מציע עם install_profile_api לא כזאת טובה, כי בדוגמאות שלו הוא מתשמש בכל מיני variable_set וזה לא נכון
כי מודול ה קונטריב יכול לשנות את שם המשתנה וזה ישבור את קובץ ה install שלו

שורה תחתונה מה שהוא מציע זה ש profile_install_api מאפשר למודלים קונטריב לממש api שדרכו אפשר יהיה ליצור את הפונקציונאליות שלהם דרך קוד בתהליך installation profile או דרך module install
אבל אני חושב שקונטריב צריכים לספק ה api הזה בלי קשר למודול profile_install_api
אני לא רואה למה ה api צריך להיות קשור לאותו מודול

בנוסף הוא מציע שתהליך עדכון בין המפתחים יקרה תכלס בעזרת hook_update_N
וזה גם לא המטרה למענה ה "הוק" הזה נוצר, hook_update_N נועד לעדכון גרסאות ב פרודקשן ולא עדכונים כחלק מתהליך הפיתוח

אז האם הוא סתם מבלבל המוח ? (כמו הרבה דברים בדרופל שהם בלבול מוח מיותר..)

ל-features.module יש המון בעיות, אבל המודול (או הקונספט, איך שתרצה) חולל מהפיכה של ממש בנוחות העבודה בין סביבות שונת בדרופל.
להקלה על הכאב הכרוך בשימוש במודול, יצרה חברת התרופות לינווייט את המודול ftools.module שפותר המון מהפינות ש-features מייצר.

• • אין האמור מהווה תחליף לביקור אצל רופא.

בגדול אפשר להגיד את אותו דבר על דרופל, יש המון בעיות(פרפורמנס , תיעוד נורא(בעיקר בשבע), מבנה נתונים מזעזע(כל התוכן של האתר בטבלה אחת)) אבל זה הכלי הכי טוב שיש בשטח.

הדבר העיקרי שמאפשר לחיות עם כל הבעיות האלה, זה שמדובר בקוד פתוח אז מה שלא עובד מספיק טוב ולא עונה על הצרכים שלנו ניתן לשינוי, בזמן האחרון אני רואה שיש הרבה דברים שבמקום לקטר עליהם אפשר פשוט לפתור\לשנות אותם, בהשקעה סבירה לחלוטין, אפילו עם מדובר בדברים כמו ממשק משתמש של מודלים( הדף ניהול פיטשרים לדוגמא)