היי,
אני יודע שהנושא הזה די נענה כבר אבל הייתי רוצה לשמוע את דעתכם:
- הרקע: אני בונה אתר (בנלאומי, ללא עברית כרגע) בדרופל 6. באתר אחד הדברים העקריים יהיה שילוב של תמונות. לכן, יש לי בחירה בין image ל- imagefield וזו כמובן בחירה תשתיתית. עכשיו, המצב הוא שimage נמצא כבר באלפא לגבי דרופל 6 ואילו imagefield עוד לא נראה באופק משהו רשמי כמו אלפא או branch פיתוח לדרופל 6. יש איזה באג או שניהם שיש שם פאצ'ים שנועדו לעזור להפעיל את המודול הזה על 6, ולעזור למתחזק המודול להעביר אותו כבר ל-6.
אז בקיצור, image נראה מתקדם יותר מבחינת מצב הפיתוח שלו בדרופל 6.
- האמת שאין לי העדפה ברורה או ידיעה מה כדאי לי מבין שני המודולים, אם שניהם היו זמינים לבחירתי. אני רוצה לבחור טוב את הבחירה התשתיתית הזאת, שלשנות אותה אח"כ יכול להיות יקר מאוד.
- האם יש מודול שעדיף מבחינתכם על האחר, ולמה? (מבחינת הפונקציונליות הנדרשת מדובר על פונק' בסיסית - צירוף תמונה, קביעת גדלים, מימשוק ל- views כפי הנראה (מתי לא צריך כזה דבר?... :-) וכו').
- מה אתם בד"כ בוחרים באתרים שצריכים פונקציונליות של תמונות?
תודה!
בעניין: image vs. imagefield
זה תלוי בצרכים שלך.
לדעתי imagefield יותר גמיש, וניתן לממש את image בעזרתו למעשה (ע"י ייצור סוג תוכן עם שדה image בודד). כך שמבחינת ארכיטקטורה אני לא רואה מקום למודול image (וגם לא ל video/audio/event מאותה סיבה).
המפתח של imagefield, בחור מוכשר אך לא כ"כ תקשורתי, לא מוכן להסגיר מידע לגבי שחרור גרסת imagefield לדרופל 6, כך שאין לי מה לחדש כאן. לדעתי זה אחד המחסומים הגדולים האחרונים שעוד נשארו בשביל לאמץ את דרופל 6 בלב שלם באתרים חדשים.
בעניין: בעניין: image vs. imagefield
ויש עוד אחד חדש: filefield_image
ניתן לקרוא עליו פה
אמתי -- חברת גיזרה
בהחלט מעניין
נו, עכשיו נראה לי שדרופל 6 מתחיל לחמם מנועים - views וגם CCK כבר בגרסת RC! (מאתמול).
אבדוק את המודולים באלה בקרוב. אולי מהם תבוא הישועה (והכוח, וקלות המימוש וכולי... :-)
תודה!
בועז
מה הסטטוס
היי בועז
במה בסוף עשית שימוש ?
אני רואה שיש גרסת אלפה של imagefield
http://drupal.org/node/292981
אבל זה נראה לא בטוח לשימוש לפי ההערות של המפתח
אני צריך תמונה ו imagecahe
אביאור
http://dev-art.net
בדיוק שיחקתי עם זה בשבוע שעבר
לא יצא לי לבדוק לעומק אבל נראה שimagefield די שמיש לדרופל 6. עוד לא ממש שמיש, די שמיש :-)
חוץ מזה, כנראה שאין לך המון אופציות אחרות. image נראה כמפותח על אש נמוכה למדי. לצערי, נדמה שאין אופציות אחרות וצריך לחכות בסבלנות. המעודד הוא שהרבה מחכים לפונקציונליות הזאת, אם להתרשם מהטרפיק בנושא ב- issues של imagefield אז אולי זה גם אומר שיותר מהר זה יהיה פונקציונלי.
בועז
תודה
זה תלוי בצרכים שלך.
לדעתי imagefield יותר גמיש, וניתן לממש את image בעזרתו למעשה (ע"י ייצור סוג תוכן עם שדה image בודד). כך שמבחינת ארכיטקטורה אני לא רואה מקום למודול image (וגם לא ל video/audio/event מאותה סיבה).
המפתח של imagefield, בחור מוכשר אך לא כ"כ תקשורתי, לא מוכן להסגיר מידע לגבי שחרור גרסת imagefield לדרופל 6, כך שאין לי מה לחדש כאן. לדעתי זה אחד המחסומים הגדולים האחרונים שעוד נשארו בשביל לאמץ את דרופל 6 בלב שלם באתרים חדשים.
כן, לא נעים להגיד אבל אתה צודק לגמרי בפסקה האחרונה שלך לגבי מידת התקשורתיות של המפתח... .
בועז
בעניין: image vs. imagefield
אני משתמש בimage , בהתחלה לא עבד, אך אחרי התקנת הפאצ' - הכל הסתדר.
הבעיה הגדולה שלי כרגע שהתמונה לא מתפקדת כ"שדה" בתוך הnode, אלא כסוג תוכן. ולכן אי אפשר ליצור view עם תמונות.
עם imagefield זה שונה?
אנו רוצים משיח עכשיו !
כן
imagefield כשמו כן הוא!