מקום טוב להתחיל בו הוא הורדה של הגרסה העדכנית של דרופל בעברית.
להורדת דרופל בעבריתלשפות וגרסאות אחרות, Drupal.org
יש לנו באתר מדריכים שונים, הכוללים מדריך להתקנת דרופל על המחשב המקומי או על שרת אירוח באינטרנט, כמו גם מדריכים לעיצוב ופיתוח.
בעזרת המדריכים השונים באתר ובעזרת קבוצות הדיון שלנו, אפשר למצוא את כל המידע הנחוץ להקמה והתאמה אישית של אתרי דרופל. כדאי לבדוק גם את ערוצי התמיכה הנוספים שלנו
אני אוהב בייחוד 2 תפישות שהם מציגים
התייחסות לכל דבר מקום בתבנית בתור בלוק;
התייחסות מנקודת מבט של הלקוח (!) לתכונות שניתן להפעיל, ולא מנקודת מבט של מתכנת שחושב על איזה רכיבים צריך כדי להגיע לתכונה מסוימת. כמובן, יש פה פישוט מסוים, מכיוון שניתן לקנפג את אוסף הרכיבים בצורה שנותנת הרבה "פיצ'רים" שלא את כולם ניתן - או רצוי - להכניס לממשק שלהם.
כמובן, מגניב.
דרופה ישראל - מערכות ניהול תוכן ורישות חברתי
מדהים
כזה אני רוצה :)
כמה תיקונים
הbuzzr הוא לא מחקר, זה היה רעיון לסטארטאפ של לולובוט שהגיע לשלב של פרזנטציה וחיפוש משקיעים.
שימו לב שבאזזר מבוסס דרופל 6 אשר שונה רבות.
צריך להבין שזה בהחלט אזור צחיח מבחינת חווית המשתמש שמזין את התוכן בדרופל "מהקופסא".
באזרר נחש, בטרם עת בגלל השילוב של אקלים כלכלי שהיה קשה ליוזמות חדשות והקשה על גיוס משקיעים ומאידך העודה המצוינת של מרק בולטון וליסה על יוזביליות בדרופל 7 שמרוכזת כאן - http://www.d7ux.org.
למי שמעוניין בחוויות משתמש בכיוון לדרופל 6 אני ממליץ להסתכל על
http://www.drupal.org/project/rootcandy ו
http://www.drupal.org/project/admin שהינו מימוש של חלק מהרעיונות כבר בדרופל 6.
בכל מקרה לולובוט ובאזזר יצרו רף גבוה וציפיות גבוהות לגביי השמישות בדרופל 7!
בספטמבר הקוד-פריז!
ליאור קסוס, לינוויט
תשתיות תוכן קהילתיות
מה לגבי עברית?
ליאור (או מישהו אחר) - עד כמה התמיכה טובה עבור עברית ברוטקנדי ואדמין? אדמין עוד בכלל לא בריליז.
דרופה ישראל - מערכות ניהול תוכן ורישות חברתי
אני נגד זה
אני כל כך נגד דבר כזה, שזה באמת יגרום לי להסתכל הצידה.
אצלנו בעבודה משתמשים בדרופל בתור framework ולא בתור cms. במצב כזה, גילינו שככל שאנחנו חושפים יותר"דרופל" למשתמש ככה אנחנו מרחיקים אותו. הוא לא מתעניינן בבלוקים, לא בניהול הרשאות, עדכונים, בסיס נתונים או תרגומים. הוא רוצה לבדוק את ההזמנות שלו, את רשימת התשלומים שלקוחות העבירו לו וכו'. זה לא ממש מעניין אותו אם המסך נכתב בעזרת views2 או שכתבתי שאילתת SQL ואז זרקתי את הנתונים של theme_table. האתרים שאנחנו בונים הם "קשיחים" ומאופיינים היטב, ויש מעצבות מאוד קשיחות. לא ניתן לשנות את האתר כאשר הוא "לייב", בגלל מגבלות עיצוב.
אם דרופל ילך לכיוון כזה... אני אתחיל להסתכל לצדדים יותר ברצינות.
עדכון:
פשש... ערכת הנושא root candy... פשוט משהו לא נורמאלי... גאוני. הופך את admin_menu למיותר. אני מתלהב מזה :)
לא ממש הבנתי מה admin אמור לעשות. הפעלתי את המודות ולא ראיתי שינוי
רמז - אדמין הוא גם מודול וגם ט'ים
לשאר הדברים אעהב כשיהיה לי זמן
ליאור קסוס, לינוויט
תשתיות תוכן קהילתיות
diego@afrodita:~/public_html/
diego@afrodita:~/public_html/d-chat/sites/all$ ln -s modules/admin themes/admin
מעניין... לא מתאים לעברית, ולכן אני נשאר עם rootCandy... אבל שווה הצצה בעתיד...
עוד משהו גיליתי, שמסביב לבלוקים ו־nodes יש כעת מסכעת שמעבירה אותי ישר לדף העריכה של הפריט, בצורה דומה ל־views2. מציק טיפה, אבל מעניין.
אני כל כך נגד דבר כזה, שזה
מה בעובדה שיש שיפורים בממשק ימנע מכם לעבוד עם דרופל באותו אופן? חשוב לשים לב שהעובדה שאתם משתמשים בדרופל כפי שאתם משתמשים, היא תולדה של בחירה עסקית, לא טכנולוגית.
זהר סטולר, לינווייט
לינווייט תשתיות תוכן קהילתיות
בחירת עסקית או לא, זה מה
בחירת עסקית או לא, זה מה שהלקוחות דורשים.
דרופל תמיד מושכת לכיוון שזה שיש מנהל אתר, webmaster, טוב שיודע לנהל את דרופל. מנהל כזה צריך אתר גמיש ונזיל, וזה בדיוק ההפך ממה שהלקוחות שלנו מבקשים - הם רוצים אתר קשיח מאוד והם תמיד מבקשים שנסרס להם את הממשק למשל בפרוייקט אחד, במקום admin_menu אנחנו היינו צריכים לבנות תפריט ניהול רק למה שהאתר מתעסק (בגדול קישור לכמה views).
לא פוסל את ההאפשרות שדרופל היא לא מתאימה לסוג האתרים שאנחנו בונים. אבל זה אומר משהו אחר: דרופל היא cms ולא framework כמו שלפעמים מפרסמים. לפחות לא framework טוב.
בעצם אתם בוחרים להיות ה
בעצם אתם בוחרים להיות ה webmaster (במובן החדש של המילה) של הלקוחות שלכם. זו בחירה/החלטה.
סירוס הממשק של דרופל היא פעולה לא מסובכת בד"כ (למרות ש administer nodes הוא קצת over-used). כך שדרופל מאפשרת לך גם את זה.
ולגבי CMS או framework, אין טעם להכנס לדיון סמנטי. צריך להבין מה מתאים לדרופל ומה לא. האם נכון לבצע הכל בדרופל, לשלב פתרונות, או לצאת מדרופל לגמרי. כאמור - הכל תלוי בפוקוס שלך וביכולות שיש לך בצוות. ולסיום, לאחרונה קרה לי שביקשו אפיון לאתר דרופל והתשובה שלי (אחרי בדיקה) הייתה: ניתן לעשות את זה בדרופל, אולם זה לא הכלי האידיאלי לאתר הספציפי הזה.
בתור כלל אצבע, אני שואל את עצמי האם האתר הוא אתר תוכן, או אפליקציה. אתר תוכן (מורכב ככל שיהיה) מתאים לדרופל ברוב המקרים, אפליקציות, הרבה פעמים לא מתאימות.
לסיכום: יימאלאז (יש יותר מדרך אחת לעשות את זה).
buzzr הולך לעלות לאויר עוד 8 שבועות
באזר.קום הולך לעלות לאויר עוד 8 שבועות. זה מה שליזה מלולבוט כתבה לי.
ברור שזה מעבר לקונספט - השאלה אם זה רשת חברתית או תשתית לבניית רשתות חברתיות בעלות יוזביליות גבוהה.
בכל מקרה הולך להיות מעניין.
אמנון לבב - לבבי ייעוץ משולב - סוף מעשה באפיון תחילה!
אפיון אתרי דרופל, ניהול, פיקוח וקידום - אימון אישי, ייעוץ והדרכה.
באחד מהפודקאסטים ...
באחד מהפודקאסטים האחרונים נרמז שזו תהיה מערכת לבניית אתרים, לדעתי בסגנון wordpress.com אבל ממה שהבנתי בסרטון ומהדיבורים שהיו מסביב בהתחלה זה נועד להיות הפצה שתתרכז בחווית המשתמש.
זה מעניין לראות את מאזן הכוחות בשוק הדרופל העסקי ואיך היוזמות השונות משפיעות אחת על השנייה.
ליאור קסוס, לינוויט
תשתיות תוכן קהילתיות
זה רק תורם
כל הנושא הזה של חווית משתמש חשוב מאוד ועוזר בהפצת הבשורה של דרופל.
בתור אחד שלא יודע שורת קוד אחת - לא הייתי בוחר בדרופל כדי לבנות אתר או לשמש כתשתית אם זה לא היה פשוט כמו שזה.
השוק הולך (הלך) לכיוון מכירת תוכן מהבית ודרופל זה אחלה פתרון למי שאין לו כסף להשקיע בבנית אתר מתוכנן מהיסוד.
ולעניין...
בניתי משהו פשוט בעזרת CONTENT PROFILE ו CCK
אבל, איך לכל הרוחות ועם כל זה שזה קל אני ממקם את התמונה שם ->
או בכלל איך אני ממקם שזה לא אוטומטית לאורך ?
תודה :)
דרופל זה אחלה פתרון למי שאין
כל האתרים שלנו מבוססי דרופל, וכולם "מתוכננים מהיסוד", כהגדרתך. דרופל, או כל מערכת ניהול תוכן אחרת, איננה תחליף לתכנון ועבודה נכונה.
פתח דיון חדש בבקשה :-)
זהר סטולר, לינווייט
לינווייט תשתיות תוכן קהילתיות