דרופל בשימוש ארגונים ציבוריים

אצל ארז וולף מתפרסם מאמר שלי בנושא שימוש בדרופל בארגונים ציבוריים. הנה תקציר:

דרופל נמצאת בשימוש ארגונים מובילים בכל השווקים: בידור, תעשיה, עיתונות, חברות הזנק ועוד. אחד מהתחומים שבהם דרופל זורחת, הוא תחום המנהל הציבורי, והגורמים לכך רבים ומגוונים. אסקור כאן כמה מהם:

ניהול תוכן וחשיפתו

• פרסום מידע רלוונטי ועדכני.
• ביזור הזנת התוכן לאתר לאנשים שהמידע שייך להם.
• שקיפות.
• יכולת שליטה במידע המוצג.

חסכון והתייעלות

• לאזרח.
• לרשות:
  • חסכון בעלויות תפעול.
  • אין עלויות רישוי.
  • חסכון בביורוקרטיה.
  • האצת תהליכים.
  • פיתוח תכונות חדשות לאורך זמן.
  • עלויות הכשרה נמוכות.
  • שירות זמין לאזרח דרך שירותים מקוונים.

שימוש בכלי קהילה לטובת התושבים

• יצירת פרופיל משתמש לכל תושב
• מתן ביטוי לתושבי אזור גיאוגרפי סמוך
• כלים גיאוגרפיים להצגת מידע רלוונטי לתושבים.
• יצירת קשר דו-סיטרי בין התושב לרשות.

סיבות אלו ונוספות, הובילו ארגונים ציבוריים רבים בעולם, לאמץ את דרופל כמערכת המניעה את אתריהם. יכולתם של הארגונים להתנתק מכבלי מערכות קנייניות, ובכך לשדר חסכון והתייעלות, בד בבד עם שיפור השירות לאזרח, אף חיזקה את התועלת שבכך. רשות מקומית, או ממשלתית יכולה וצריכה להתהדר בניתוק כבליה מספקים חיצוניים, אשר המודל הכלכלי שלהם מבוסס על רישוי, תשלום עבור עדכוני תוכנה, ויצירת תלות של הרשות בספק, עד כדי קשר שקשה מאוד (כמעט בלתי אפשרי) להפרידו. גרוע מכך - מקבלי החלטות (טכנולוגיות) ברשויות מוגבלים למגוון הפתרונות שמציע להם הספק הנוכחי (במודל הקנייני). ההחלטה היא שלהם, אבל קשת האפשרויות מצומצמת וידועה מראש. זו למעשה אשליה.
המודל העסקי המבוסס על קוד פתוח (דרופל במקרה של אתרי אינטרנט), המאפשר לרשות לבחור ספק, ואף להחליף אותו במידת הצורך, הינו מודל בריא יותר לרשות לאורך זמן, ואשר מעניק למקבלי ההחלטות ברשויות את הכוח להחליט, ולייצר לעצמם אפשרויות בחירה.

המאמר המלא: http://www.we-cms.info/blog/drupal-for-organizations